L’ex magistrato commenta l’assoluzione di Silvio Berlusconi sul caso Rubi ter
“ L’assoluzione è netta nella formula. È necessario però leggere le motivazioni della sentenza per capire il ragionamento dei giudici. Perché, ad esempio, di fronte a fatti che appaiono oggettivi ed evidenti quali le utilità varie trasferite da Berlusconi alle ragazze coinvolte il Tribunale non abbia ritenuto sussistere la prova dei reati contestati dai Pubblici Ministeri che avevano chiesto la condanna a sei anni. “ commenta Luigi de Magistris (nella foto) . “Ci potrebbero essere ragioni di natura formale come la ritenuta inutilizzabilità di atti del procedimento, ad esempio perché le ragazze andavano sentite durante le indagini preliminari come indagate e non come persone informate sui fatti. Sta di fatto che il combinato disposto di più assoluzioni in procedimenti collegati, per fatti oggettivi di evidente disvalore, dimostra ancora una volta l’abilità di Silvio Berlusconi. “ prosegue l’ex magistrato e sindaco di Napoli “Poi può anche accadere che non tutto quello che è indegno sia anche reato. Dal panpenalismo al vittimismo ci può essere un battito d’ali di farfalle.” Conclude De Magistris